374e6bdcca Questo è un meraviglioso film su fan che mi ha davvero sorpreso. Un amico mi ha consigliato di vederlo - lieto di averlo fatto. <br/> <br/> Ben recitato, bellissimi costumi e scenografie, buona regia e GGI CGI erano impressionanti. La sceneggiatura è un po 'blanda, ha bisogno di un po' più di spezie, ma l'azione compensa. In generale vale la pena guardare se ti piacciono Tolkien e le opere di animazione ispirate ai fan. <br/> <br/> 8/10 Questo film deve essere raccomandato a tutti i fan di Tolkien là fuori. Ma anche le persone che non si considerano fan possono essere intrattenute per 40 minuti da questo film. Anche se si dice che il budget ammonta a 3.000 sterline, questo film in realtà non sembra un film a basso budget. Il lavoro e la preparazione dietro questo film (un "dietro le quinte" è disponibile da qualche parte) sembrano quasi professionali. La dedizione della squadra supera di gran lunga un grande budget. Alcuni scatti del paesaggio sono piuttosto sorprendenti perché sembrano luoghi di film originali (eppure, penso che non lo siano, ovviamente). Anche la CGI sembra abbastanza buona. Tutto sommato questo piccolo fan ha reso il pezzo del mondo di Tolkien mi ha colpito profondamente. Questi ragazzi dovrebbero davvero pensare di produrre qualcosa dal Silmarillion. ;) Devo dire che questo cortometraggio mi ha sorpreso molto e questo dopo aver sentito cose positive a riguardo. In realtà è stato estremamente ben fatto per un film su internet gratuito. <br/> <br/> La premessa è tratta dalle appendici di Il Signore degli Anelli dove in Gandalf dice a Frodo che Aragorn aveva cercato di catturare Gollum prima che iniziasse la Missione dell'Anello. <br/> <br/> Fondamentalmente vediamo Gandalf chiedere ad Aragorn di trovare Gollum e successivamente come Aragorn rintracciarlo e catturarlo. Non è una storia molto complessa. Che sembra abbiano realizzato i realizzatori.Perché hanno nello spirito di Peter Jackson & amp; Co ha aggiunto un po 'di romanticismo alla storia in forma di Arwen (molto simile a The Two Towers ha aggiunto il materiale dell'appendice alla storia) <br/> <br/> Ciò che non si può fare a meno di notare sono le somiglianze con The Lord of the Rings di Peter Jackson . Il lato visivo così come il lato narrativo e audio che si sta sollevando molto dal lavoro di Jackson. E siccome il film è un film fan su un soggetto, solo i veri fan dei Ringer troverebbero interessante questo funziona molto bene per il film e ci aiuta a venire a conoscenza dell'universo in cui si svolge poiché lo conosciamo già. <Br / > <br/> Il valore della produzione è incredibile, tutto dall'azione, dalla cinematografia, dal trucco ai pochi barlumi di Gollum. E come tutto viene eseguito rende il film molto più forte. <br/> <br/> Qual è il film, il solo punto debole che dovrei dire è la storia. Come accennato c'è stato aggiunto il romanticismo per dare un senso al film e con una storia che alla fine non porta a molte rivelazioni si può arrivare a pensare ai film come a & quot; why & quot; cosa. Ma la forza arriva nello sforzo e nell'amore per il progetto che è chiaro da vedere in tutto il film. E in che modo, senza sforzo, in realtà riescono a adattarsi perfettamente ai film di cui è tanto lungo essere parte. <br/> <br/> Vale la pena l'ora di guardarlo! Credo che in America il significato della frase inglese "sterlina per libbra" traduca. Significa fondamentalmente quanto è buono qualcosa per quanto è, il termine è stato coniato per i pugili, che potrebbero non essere stati i più grandi, potrebbe essere stato "sterlina per sterlina" meglio dei loro avversari. Penso che questo sia quello che hai qui. <br/> <br/> Le due principali critiche per questo film sono lo stile di regia e la mancanza di trama. In risposta a questo, ci sono due punti: in primo luogo è mia convinzione che il film doveva essere nel periodo del signore degli anelli, ed è stato fatto per mostrare una parte dei libri che sono stati lasciati fuori. Questo frammento tra i molti lasciati fuori era più che probabile scelto perché era economico da fare e abbastanza semplice. Non si può sostenere che non ci sia trama, perché francamente, la trama è nel film nel suo complesso, questa è una sezione molto piccola di loro, e non si può giudicare da sola. <br/> <br/> In secondo luogo, lo stile registico? Questo è ovvio, è stato girato allo stesso modo per evitare che le persone tentassero di scegliere quale metodo è migliore, e perché francamente, il Signore degli Anelli non aveva un budget enorme per le dimensioni dell'operazione e Peter Jackson ha un Golden brillante Figurine nel suo gabinetto al contrario di ciò che alcune opinioni della gente sono. <br/> <br/> Penso che questo sia un film molto buono per quello che è, il suo fatto è considerevolmente migliore della maggior parte degli spettacoli televisivi, la recitazione è buona, il sentimento è molto il Signore degli Anelli, e penso che Tolkien stesso sarebbe orgoglioso del modo in cui i dilettanti danno vita al suo lavoro in modo molto accurato ai suoi scritti. <br/> <br/> E per i meno esperti, il film aveva un budget di £ 3000, che è poco meno di $ 5000. Questo film di fan di 39 minuti è stato realizzato da un gruppo di persone molto dedicate. Sembrano essere persone che sono più grandi fan dei film di Peter Jackson del Signore degli Anelli di quanto non lo siano di J.R.R. Il brillante libro di Tolkien & quot; Il Signore degli Anelli & quot ;, ma difficilmente li qualificherebbe come unici. Quello che hanno fatto qui con un budget di $ 5.000 è abbastanza sorprendente. Non direi che è uguale al film di Jackson, ma sterlina per sterlina e dollaro per dollaro è un risultato molto impressionante nei film dei fan. La maggior parte dei film per i fan si limita a scrollarsi di dosso i valori di produzione più bassi e trasforma il film in una farsa. Questo film si prende sul serio, il che in alcuni aspetti indebolisce il film, ma nella maggior parte dei casi lo rafforza e gli dà una credibilità raramente vista in un film amatoriale. <br/> <br/> La storia corrisponde approssimativamente agli eventi che si svolgono tra & quot; ; Lo Hobbit & quot; e & quot; Il signore degli anelli & quot; che sono descritti nelle Appendici a & quot; SdA & quot; e nel & quot; Consiglio di Elrond & quot; capitolo del secondo libro di & quot; SdA & quot ;, relativo alla caccia e alla cattura di Gollum da parte di Aragorn. Preoccupato che Gollum possa rivelare l'identità di Bilbo Baggins al nemico, Gandalf il Grigio accusa Aragorn di cacciare la creatura in modo che possa scoprire ciò che sa e quale conoscenza ha condiviso. La caccia lo porta attraverso le foreste sul bordo occidentale di Mirkwood e coinvolge diverse battaglie con i goblin incaricati di riportare Gollum a Mordor. <br/> <br/> Il cast di questo film è molto irregolare, come si potrebbe immaginare poiché pochi di loro sarebbero stati pagati. Il ruolo principale di Aragorn è fortunatamente molto ben portato da Adrian Webster. Per certi versi preferisco la sua versione da Aragorn a Viggo Mortensen, più volutamente affaticata dal mondo. Ma la sua è l'unica prestazione davvero eccezionale. Patrick O'Connor non può dare a Gandalf alcuna traccia della maestà di Ian McKellan, Arwen di Rita Ramnani è lo stesso pesce freddo raffigurato dalla giovane attrice Liv Tyler (e sembra avere ancora meno motivi per essere nel film), e il voicework da due attori per Gollum non sale mai al di sopra del livello di base dell'imitazione. <br/> <br/> La cosa più triste di tutte, il modo in cui il film è stato diretto è fondamentalmente una trascrizione dello stile già ripetitivo di Jackson. Selezionando la musica imitativa dalle librerie del suono, il principale risultato del dipartimento musicale è di tradire la non originalità della partitura originale stessa. Le scene di battaglia sembrano obbligatorie e sono l'area in cui gli effetti sono per lo meno, bene, efficaci. Puoi chiaramente vedere che le maschere per gli orchi nella seconda battaglia vengono riciclate dal primo. <br/> <br/> Tuttavia, in alcune aree il film è in realtà superiore alla versione di Jackson dei racconti successivi. Considerare il budget è qualcosa di cui meravigliarsi di per sé. L'aspetto principale che è migliorato sono le posizioni. Mi piace il fatto che abbiano girato questo film in Inghilterra, nella foresta di Epping, vicino all'Essex, il che corrisponde quasi a quello che deve essere stato l'immaginario di Tolkien sulla Terra di Mezzo. Ci sono un paio di scene molto belle che costruiscono la minaccia di Gollum in un modo che Jackson non è mai riuscito a fare in assenza di & quot; Hobbit & quot; come una prima pietra, inclusa quella in cui Gollum ruba un pesce dalla finestra di un contadino che è pieno di conseguenze terribili. Per i fan di Jackson's & quot; LotR & quot; che a questo punto non hanno familiarità con & quot; Hobbit & quot ;, questo fan film servirà per fornire ulteriori informazioni sulla sua natura e carattere. E poiché è il personaggio più affascinante di gran lunga che Tolkien abbia mai creato, anche questo è un risultato degno di nota in sé e per sé. <br/> <br/> Il film non può reggersi da solo, ma è un vero piacere per i fan di Tolkien e per i fan dei film di Jackson che sono affamati mentre aspettano la versione cinematografica di Hobbit. Considerando che è stato reso disponibile a tutti e uno gratuitamente, non ci sono praticamente motivi per lamentarsi. Ma essendo un po 'purista, posso ovviamente farlo a lungo e alla noia di uno e di più. Penso che il grosso problema di questo film sia che è rimasto fedele a Jackson invece che a Tolkien. Jackson ha dovuto tralasciare molte informazioni da & quot; Hobbit & quot; e dalle Appendici per rendere completa la sua versione. Questi registi hanno sentito il bisogno di rimanere fedeli alla versione di Jackson, in cui questi eventi sono davvero superflui. In Tolkien, l'intera ragione per cui Gandalf vuole parlare con Gollum (e in realtà lo tortura per ottenere informazioni) è perché sta ancora cercando di capire se l'anello trovato da Bilbo è il "One Ring"; di Sauron. Ha bisogno di sapere come Gollum è arrivato a possedere l'Anello perché aiuterebbe a confermare o negare la vera identità del Ring. In questo film, tuttavia, sa già che Frodo ha l'Unico Anello nella Contea, quindi rintracciare Gollum è un compito inutile, fatta eccezione per l'idea di impedirgli di parlare al nemico, il che è apparentemente già accaduto da quando Gandalf ha aspettato così a lungo. Fa sembrare Gandalf un vero pazzo, al contrario del saggio saggio di Tolkien che ha commesso l'errore occasionale. Se Gandalf avesse saputo che Frodo aveva l'Anello Unico per certo, non avrebbe mai permesso all'Anello di rimanere nella Contea per così tanto tempo o che Frodo fosse esposto a tale pericolo.Tuttavia, a causa del bisogno di Jackson e dei suoi co-sceneggiatori di elidere alcuni dettagli delle attività di Gandalf in questo periodo rispettivamente a Gollum e al Ring, questi cineasti hanno seguito il suo esempio e ci hanno fornito pezzi mancanti di un puzzle che era già stato incollato in fretta insieme senza di loro.
isininma Admin replied
348 weeks ago